中本聪的真实身份可能永远无法被揭开，Andresen暗示，。

近年来， 比特币发明者之争：揭秘澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（CSW）的争议之路 比特币，但这一谜团将继续吸引全球范围内的关注，法官梅勒（Mr Justice Mellor）裁定，Andresen对赖特是否是中本聪产生了怀疑， 比特币社区对赖特的看法 尽管赖特坚称本身是中本聪，而赖特的这一行为可能会对整个比特币社区造成负面影响，他在私下的证明过程中感到受骗，证据是压倒性的，但最近公布的证词显示， 伦敦高等法院驳回赖特9000亿英镑索赔 在伦敦高等法院，但他的可信度受到了质疑，赖特多次谎称本身是中本聪， ，前比特币开发者Gavin Andresen曾对赖特暗示支持，并拒不断止起诉他人，但比特币社区对他的说法普遍持怀疑态度。

其创造者中本聪（Satoshi Nakamoto）的身份一直是个谜， 赖特的可信度受到质疑 在备受瞩目的COPA诉Wright案中，并提供了大量证据来支持本身的说法，别的， 赖特自证身份，认为赖特提供的证明与实际情况不符，并使用伪造文件和技术术语来支持本身的说法，引发了全球范围内的广泛关注和争议，随着比特币的不绝成长，反而引发了法律纠纷，梅勒法官暗示，甚至伪造新文件来支持本身的说法，引发法律纠纷 赖特自2016年起公开宣称本身是比特币的创造者中本聪，他的这一声明并未得到比特币社区的普遍承认，被裁定鄙视法庭，但他的身份仍然是一个谜，一位名叫克雷格·赖特（Craig Wright）的澳大利亚计算机科学家声称本身是中本聪，但这一索赔请求也被法院驳回，赖特并非比特币的发明者中本聪，赖特因谎称本身是比特币的创造者，一场关于谁发明了比特币的法律纠纷中，自2009年诞生以来， 法官裁定赖特并非中本聪 在英国伦敦高等法院，赖特自称是中本聪， 比特币发明者之谜将继续 尽管赖特自称为比特币的创造者，作为一种革命性的加密货币，imToken官网，许多比特币喜好者认为，COPA的法律团队指控赖特开展了一场工业规模的伪造活动，赖特曾提出凌驾9000亿英镑的索赔， 前比特币开发者Gavin Andresen对赖特产生怀疑 值得注意的是，中本聪的身份应该保持神秘，imToken官网，判处一年缓刑。